
原标题:清朝高考作文题什么样?
高考完毕后,高考作文一如从前又被刷屏——无论是全国I卷的 “人工智能大布景下呼吁人们热爱劳动”,仍是全国II卷的 “五四运动一百周年感言”、全国III卷的“你们再看看书,我再看看你们”等。不过要说难,晚清“考生”估量会微微一笑,绝不认输。由于这些题在科举考试面前,肯定是“小巫见大巫”了。
铁打的时务,流水的考生
自鸦片战争起,中英关系问题在整个清末就变得极度灵敏,当英军在中印边境有所行为时,清政府便紧紧盯着西藏。1892年,25岁的蔡元培被点为翰林院庶吉士,他遇到的殿试标题便是 《西藏的地理位置》,这位后来的北大校长洋洋洒洒写了一大篇,最终在全国统考排名第37。
还有个轶事,出处不行考,拿出来朴实是由于好玩。
戊戌变法后,湖广总督张之洞考策论时,任性地出了一道标题《项羽拿破轮论》。其时的清朝,留过洋的不了解项羽,蓄着辫子的哪知道拿破仑,所以答案能够说是洋相百出:
“想那西楚霸王项羽,其为人也,力能举鼎,气盖山河,乃拿一破轮,尚何足道也哉!”
“项王战垓,敌迫之紧,后围不得出,戟折矢断,遂手拿破轮,连击杀追敌数十人,包围至乌江。”
除了以上的前史发明家,还有能从这捕风捉影的故事里强行提高中心思维的,看看像不像咱们小时候写的作文——“夫项羽力能拔山,岂一破轮而不能拿夫?”接着便证明说:“夫车轮已破,其量必轻,一凡夫即能拿之,安用项羽?以项羽而拿破轮是大材小用,英雄无用武之地,其力难施,其效不著,岂非知人善用之举哉……”更有甚者写道:“项羽者,盖世之雄也,安可拿破轮!”
考考价值百科观
韩愈发起文以载道,在许多读书人心中这也是一个崇高的任务。科举考试当然不能少了对价值百科观的调查。
考生对四书五经能够说熟稔于心。大都情况下,他们一看见考题,大概会猜到考官想问什么,但下面这个标题可不是这么回事,乍一看还真不知道在问什么,还以为考数学呢,这个标题便是——“二”。单说《论语》,这“二”就呈现了不下十次,可这问的是什么?出处在这。
哀公问于有若曰:“年饥,用缺乏,如之何?”有若对曰:“盍彻乎?”
曰:“二,吾犹缺乏,如之何其彻也?”
对曰:“大众足,君孰与缺乏?大众缺乏,君孰与足?”
标题的意思是,鲁哀公问国家财政缺乏怎样办,有若回答说能够减税到十分之一,哀公问十分之二的税姑且不够用,怎样还减税?有若回答说,大众赋有君主怎样会不富?大众赤贫君主怎样富?
这道题表现了民本思维,是一道评论治国理政的标题。论语全篇,就这一个“二”是独立断句,怎样样,服不服?能答上这题的肯定是牛人。
这样的牛人还真有,名叫顾虬,也叫许虬,字竹隐,顺治十五年的进士。此人可谓陈腔滥调高手,对着这个奇葩标题写下雄文一篇,来品一品:
“惟二可免于告匮,故昔人变法而不辞。惟二仅免于熟年,故今天踌躇而有待。”
“以为二之取下未奢,为君父者,岂不轸民意。以为二之取下过多,为臣子者,又当相国势。”
这榜首句是说,只需收税二成,才免于无钱可用,所以古人不吝变法;免税不收二成,只能在熟年施行,所以现在还存有疑虑。第二句讲的是尽管君主以为收税二成不过火,但也不会不体察民意;而作为臣子,以为收税二成过多,也是多为国势考虑。
虽说是驳论文,但也正确理解了题意,可谓扣题谨慎,格律整齐。后来这篇文章还被其老友、大文人金圣叹收录在自己的点评集《小题文人书》中,称其“语语入情”“可谓妙舌”。
再说个奇葩的。从前科举落第的洪秀全,在树立和平天国后仍然注重科举,年年都要举行科考。
了解这段前史的或许知道,和平天国有个喜好便是封王,前后封王稀有千人之多。不过有几位位置最为显要,比方天王洪秀全、东王杨秀清等。和平天国会在这几位大王的生日举行 “天试”“东试”“北试”“翼试”,可谓移风易俗。
和平天国搞科举,不但形式上不同,内容上也和清廷截然不同。和平天国是以宗教“拜天主教”发家强大的,其科举试题也没有脱离这个传统,比方“天主权能灭诸妖”“一统山河乐和平”。
这样的标题关于饱读诗书的文人来说是不行理喻的。所以,来参与天国科考的人遍及学识不高,听说只需填满试卷就能中举,菜农都能够经过考试一登皇帝堂。
不过,和平天国也有前进之处,他们建议男女平等,为女子设立了女科,大批女子得以参与科考。
不过榜首次开考女科时,仍是闹出了笑话。问题出在考题上,标题是“唯女子与小人难养也”。原本是尊重女人的前进行为,成果好像是一场嘲弄。这次科考中,产生了我国前史上第二位女状元傅善祥。
我是谁?这是啥?
假如你以为上边这些标题,你也不在话下,那后边这几道题,就算你熟读四书五经,看到标题估量也会一脸茫然。
咸丰六年 (公元1856年),闻名学者俞樾出的标题一改惯例——“君夫人阳货欲”。
给你十秒钟,想一想这标题是啥意思。想好了吗?想歪了吗?想歪的自己罚站!
科举开展多年,无外乎四书五经,早都被全国读书人翻得滚瓜烂熟,滚瓜烂熟。怎样考才干考出新意呢?考官们搜肠刮肚,想出“拼接”“拆分”两大绝技。这“君夫人阳货欲”便是此类创作。
“君夫人”出自《论语·季氏第十六》,“阳货欲”出自《论语·阳货第十七》,两篇文章做了个混搭,难倒了大批学子,可谓天怒人怨,一年后他受到了御史曹泽告发,皇帝大怒,他再也无法命题。
这个坏习惯的开创者,是清嘉庆时的河南学政鲍桂星。为了刁难考生他想出了“躯虎”“及其广阔草”“见牛”“礼云玉”“十尺汤”“七十里子”等标题,真正是不知所云。
后来,有人互不相让地写诗挖苦他,如 “一目怎样能四顾,原本孟子说难通”“没头没脚信难题,七十替封一望迷”。说这标题东拼西凑,没头没尾,狗屁不通,能够说是十分中肯了。
别的还有一例。陈独秀在他未完成的自传《实庵自传》中说到,他在考试时遇到了“鱼鳖不行胜食也材木”,标题出自《孟子·梁惠王上》,“数罟不入夸池,鱼鳖不行胜食也;斧斤以时入山林,材木不行胜用也”,可陈独秀在考场上忘记了出处。
他只好凭着回忆中的 《文选》和《康熙字典》中的相关阶段凑集出了文章,没想到竟得了榜首。
庚沅
责任编辑:
