近来，东北大学秦皇岛分校鹏远公寓住宿收费高达每学期16640元，有学生因不满提价拒缴费遭要挟一事引发广泛重视。
校园作业人员过后解说称，床位是校内的和鹏远一起供给，独自校内床位无法满意学生需求，且收费定价方为鹏远，与校园无关。校方已重视并正在处理此事，详细状况将等处理结果出来后发布。
27日晚，关于网上所反映的问题，秦皇岛市市委、市政府约谈校方和鹏远公司首要担任人，建立联合作业组进驻校园进行调查。
现在校方开端和谐双人世学生互换三人世或许四人世睡房，已有大部分学生现已互换。
值得一提的是，鹏远高校后勤服务有限公司的履行董事为现任河北省政协常委、秦皇岛市政协常委、河北鹏远企业集团董事长朱立秋，2017年曾向河北省发改委主张后勤服务价格商场化。
“天价宿舍”引热议
据红星新闻8月26日报导，东北大学秦皇岛分校一重生反映，其两人世的新宿舍住宿费及服务费合计一学期1.66万余元。据该生了解，上一年一学期这一宿舍的收费规范为5740元，价格上涨近两倍。
据悉，鹏远公寓的住宿收费中，除了1200元住宿费外，还有千元至万元不等的服务费。
鹏远公寓选房APP页
据报导，该生所住的宿舍为“鹏远公寓”，含公寓和食堂，均归于外包，方位在东北大学秦皇岛分校校内。依据学生供给的缴费信息显现，该公寓归于秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司。
据南都报导，住宿的服务费是什么？
多名大三、大四学生表明，他们住宿时需求与鹏远公寓从属的秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司签定一份增值服务协议书，赞同自己自愿租住公寓且承受增值服务。
增值服务的内容包括超越国家规范规则的房间使用面积，装饰规范较高，独立卫生间并配有24小时热水器，入室保洁打扫服务等。
音讯一出引发热议，很多人表明这个价格无法承受。
面对出人意料的提价，有学生并不承受，但其睡房因而被断电。
在鹏远公寓楼下张贴了赤色字体的告示，称“依法追究民事责任，交由人民法院归入失期人员黑名单，承受《最高人民法院关于约束被履行人高消费及有关消费的若干规则》制裁。”告示落款为“秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司”。
据《财经全国》周刊报导，鹏远还采纳过挂催缴告知的方法迫使学生缴费，未缴齐宿舍费的学生姓名打印出来贴在宿舍楼下。
27日，鹏远集团办公室一作业人员称，鹏远高校后勤服务有限公司归于鹏远集团。增值服务费包括了打扫卫生、倾倒垃圾、日子家电修理、墙面护理、睡房创新、洗衣服等费用。
关于不少学生称，交纳高出市价的住宿费后，并未收到发票一事，该作业人员称“由于其时学生缴费往后，没有及时索要发票。”
东北大学秦皇岛分校有教师表明，宿舍床位是校内的和鹏远公寓一起供给，全体是能满意学生需求的，独自校内的话就满意不了。
国家和当地关于学生公寓收费都有明确规则
教育部、财政部、国家发改委等部分于2003年、2005年、2009年先后三次联合发文，制止收费规范上调。河北省教育厅2008年发布的《河北省大中专校园学生公寓住宿收费办理暂行规则》显现，非财政资金新建的学生公寓，按照宿舍室内生均使用面积、内部设备条件等划分为三个等级，最高等级为每生每年1200元。
鹏远公寓6月发布的收费项目及收费规范公示牌显现，住宿费均为1200元/年，同意收费的机关及文号为河北省物价局、财政厅、教育厅的相关文件，但4人世、6人世的住宿服务费1800/年及300元/年，同意收费的机关及文号则显现为“商场行为，自主定价”。
据报导，秦皇岛商场监督办理局一名作业人员告知记者，鹏远公寓此次发作的收费风云，与东北大学无关。
鹏远公寓归于社会力气办的公寓，学生自愿进行挑选，至于收费规范是否合理，不由商场监督办理局担任。
8月27日下午，据秦皇岛新闻网报导，对网上反映的秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司收费问题，秦皇岛市委、市政府高度重视，现已约谈东北大学秦皇岛分校和鹏远公司首要担任人，要求其严厉按照国家法令和方针，做好学生后勤服务作业，依法依规保护好学生合法权益。
报导还称，秦皇岛市政府现已建立联合作业组进驻校园开展作业，对网上反映的有关问题进行调查，调查结果将当令向社会发布。
27日20时，南都记者向东北大学秦皇岛分校的学生了解到，现在校方正和谐入住每学期1.6万元“奢华双人世”的学生互换睡房，已有大部分学生现已互换，能够改成“奢华三人世”或许四人世。
其间，“奢华三人世”的住宿费用为9000元/学期，包括1200元住宿费及服务费等。
涉事企业担任人曾主张后勤服务价格商场化
整个事情中，还有一个重要的主体，那就是“社会力气”秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司。
天眼查数据显现，秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司于2003年建立，运营范围为高校后勤服务，履行董事为朱立秋。朱立秋现任河北省政协常委、秦皇岛市政协常委、河北鹏远企业集团董事长。
据河北省人民政府网站，河北省发改委曾于2017年6月回复朱立秋提出的“关于深化高校后勤社会化服务价格构成机制变革的主张”。回复称，“现在还没有后勤服务价格商场化或上调学生公寓收费规范的方针条件。”
以下为详细回应：
您提出的“关于深化高校后勤社会化服务价格构成机制变革的主张”收悉，现答复如下：
一、关于深化校内后勤服务价格商场化变革问题
1997年公布的《中华人民共和国价格法释义》将教育收费列为触及大众利益的重要的公益性服务收费，不宜以赢利最大化为运营主体的行为方针。
根据学生公寓的公益性和其对高校和社会安稳的影响，教育部、财政部、国家发改委等部分于2003年、2005年、2009年先后三次联合发文，制止收费规范上调。我委也屡次请示国家开展和变革委员会价格司收费处，主管同志答复：学生公寓住宿费规范总体上持续保持安稳，控制在每生每学年1200元以内的方针没有变，各地应仔细遵照履行。因而，现在还没有后勤服务价格商场化或上调学生公寓收费规范的方针条件，我委将会同有关部分活跃向国家开展和变革委反映主张。
二、关于答应高校后勤实体运营公司与学生自愿签定合同，洽谈价格问题
社会化的高校后勤实体为高校学生供给住宿等服务，是后勤实体与高校之间合同约好，而不是后勤实体与学生个人之间合同约好。假如后勤实体直接与学生个人或家长签定住宿协议，属学生校外租房寓居，现在是有违教育部相关规则的。高校的重生中有适当一部分未满十八岁，归于无民事行为能力人，超越十八岁的学生也是刚刚具有法令意义上的民事行为能力人，让这样的学生与高校后勤实体运营公司洽谈住宿费价格，签定合同会发生一系列法令、社会问题,在实践中也缺少可操作性。
现在，社会力气出资建造的学生公寓在运转方面的确面对一些困难，需求进一步深化社会化后勤体制变革来处理，从咱们所了解外省状况看，全体回购是缓解这些困难的首要方法。此前，我省现已有一些高校进行了这方面的测验，取得了很好的作用，省教育厅也现已在相关的作业会议上对这种做法给予了必定，往后将会同有关部分持续推进这方面的作业。
