原标题：FBI要求美国大学监督华人学者遭曝光，哥大校长：不会协作
中美交易争端正在蔓延到经济之外的范畴，并早已和学界产生了联络，在一些华人学者被美国组织以不合法获取信息名义查询的一起，FBI 要求美国大学监控世界在校学生和拜访学者的状况也被曝光。但关于美国大学而言，回绝协作的声浪远远高于支撑。
据多家媒体报导，美国哥伦比亚大校园长李·布林格（Lee C. Bollinger）于 9 月 3 日向全体师生致信表明，美国联邦查询局（FBI）正在要求各所大学监督在国外出世的学生和拜访学者，特别是华人学生和学者。校长布林格在邮件中表明，哥伦比亚大学将回绝协作查询组织行为。
布林格在这封邮件中表明，尽管 FBI 期望大学协作进行监督活动，但作为学术组织，大学不能监督自己校园中的人。他还指出，哥伦比亚大学具有来自 150 多个国家和地区的学生和研讨者，正是这些人营建了多元敞开的学术气氛，校园将会采纳更多行动招引并留住他们。
哥伦比亚大校园长布林格在本年 8 月 25 日的开学典礼上。
布林格关于多元化的支撑情绪旗帜鲜明。8 月 25 日，他还在哥大 2023 届本科生开学典礼上宣布说话。谈及一所大学所担负的对社会和世界的职责。面临当时近乎土崩瓦解的世界，布林格校长表明，寻求常识、理性和真理的价值百科观将再次得到支撑，并将取得新的生机。
在近来严重的气氛下，布林格的话显得难能可贵。有华人学生表明，美国联邦查询局期望校园监督在国外出世的学生和拜访学者现已很过火，居然还特别指定了华人，这让人十分愤恨。
哥大校长的一封揭露信
8 月 30 日，布林格还曾在华盛顿邮报上宣布题为《不，我不会开端监督外籍学生》的文章，谈及外国人大可不必腾跃大半个地球来「潜入」美国大学，所有人都能在网络上阅览揭露的同行评定学术期刊。他还着重，「咱们的管理人员、教授和研讨学者不是、也不该该成为美国法令部分的一员。」
以下是揭露信全文：
FBI 现已加强了对大学研讨活动的检查，我也未能幸免。
法令和情报组织决计阻挠将常识产权不合法转让给外国竞争对手的行为，鼓舞美国学者和管理人员以愈加紧密的方法监督外籍学生和拜访学者，尤其是我国学生和学者。
跟着学生逐步返校，这些监管行动使得经济和政治方面的关心与宪法榜首修正案产生了剧烈的抵触（译者注： 宪法榜首修正案制止美国国会制定任何法令以建立国教； 阻止宗教信仰自在； 掠夺言辞自在； 侵略新闻自在与集会自在）。
固然，在网络安全和生物恐怖主义等国家安全范畴，政府赞助的学术研讨是有理由灵敏的。 相同，与美国公司进行协作的学术研讨——这是大多数不合法技术转让的首要方针——也带来了值得维护的商业立异。 大学有义务恪守现有的安全协议，采纳合理的方法来强化这些协议，并在发现显着的可疑特务行为时与法令部分和企业研讨同伴打开充沛协作。 咱们在这些方面存在不足之处，没错，也存在学者与外国政府同享灵敏常识产权的孤立事情——咱们可以并且有必要要做得更好。
但一起，大学里只要一部分研讨是「保密」的，其他大部分研讨都是揭露的。 学术研讨应该敞开同享，发布到公共范畴以推进人类社会的展开。 突破性的医学发现、促进数十亿人免于饥饿的农业立异、互联网、人工智能……凡此种种，无不是依据大学的研讨成果，并且是揭露的。
因而，外国人大可不必腾跃大半个地球来「潜入」咱们巨大的大学、了解咱们最新的发现。 除了一些特别研讨，他们都可以坐在舒畅的海外办公室或公寓里，在搜索引擎中输入几个关键词，就能阅览同行评定的学术期刊。 或许，他们也可以拜访美国专利商标局网站，检查关于最新专利的详细描述。
因而，作为一个花了 50 年时刻倡议言辞和集会自在的人，最令我忧虑的是，大学作业人员（或许还有学生自己）居然被要求监督外籍学生和搭档的行为。 这不是咱们的为人。
大学的使命是发明一种有利于考虑、试验和立异的敞开气氛。 美国高等教育令全世界称羡的原因恰恰是其关于敞开和多样性的共同许诺。 招引并欢迎全世界最聪明的脑筋——不考虑国籍或出世地——才是咱们要做的全部。
换言之，美国的大学方式是美国竞争力的战略优势，而不是阻止。 大学行政人员、教授和研讨学者不是，也不该成为美国法令机关的爪牙。 在我看来，FBI 所以为的最大缺点反而是咱们的最大优势。
在我担任哥伦比亚大校园长期间，校内数以千计的学生和教职人员来自 150 多个国家和地区。 与此一起，作为一所要点研讨型大学的管理人员，咱们不能约束常识自在。 大学文明与体系检查是不兼容的，这或许可以解说为什么调查过咱们校园的法令机关官员很少可以供给规范性辅导，而是要求咱们应保持警惕。
尽管国外竞争对手未经授权即盗取常识产权是一个严重问题，但对外籍学者施以监督并不是正确的解决方案。 在我看来，假如法令机关的忧虑合理，则应依据真实的要挟承认并对那些它们所确定的「可疑人群」进行监督，而不是激起对整个民族的广泛忧虑。
我在大学以及两党连立的美国常识产权偷盗委员会（Commission on the Theft of American Intellectual Property）的搭档都倡议采纳更有用的方法，即向大学中更多的外籍结业生发放绿卡。 假如条件答应的话，科技、工程和数学范畴的许多世界学者更愿意在结业后留在美国，在美国公司作业，从而为美国的经济增加和昌盛做出奉献。 但惋惜的是，在当时规矩的约束下，这些学者在完结本身学业后很难留在美国。 他们会带着在美国大学取得的丰厚常识回到本国，并在将来布置对立美国的商业战略中出谋划策。
大学的使命是环绕广泛的出题进行揭露、深入的调研。 高等教育组织应该愈加尽力，促进美国成为世界历史上最具立异力的国家。
中美学术隆冬，美国大学一直据守
在中美学术交流和协作堕入冰点之际，哥伦比亚大学并不是仅有一所支撑华人学生和学者的院校。
本年 2 月份，加州大学伯克利分校宣布校长、副校长和教务长联合声明，表明校园管理层收到了一些针对华人教师以及与我国公司和组织协作的研讨人员的负面谈论与报导。但校方呼吁不要歹意置疑、中伤受涉及国家的学生、学者和教职人员。这些负面谈论与报导将形成轻视和不信任，也违反了伯克利的社区准则。
加州大学伯克利分校官网截图。
3 月份，斯坦福大学宣布校长和教务长联合声明，表明支撑校内的世界学生和学者，并坚决对立任何方式的成见与轻视。
斯坦福大学官网截图。
5 月份，耶鲁大校园长彼得·沙洛维（Peter Salovey）宣布揭露信表明，世界学生和学者对大学社区至关重要。来自 123 个国家的 2800 多名学生在耶鲁学习，还有近 2700 名世界学者在耶鲁展开研讨和教学作业。他们为耶鲁大学的研讨和教育事业做出了重要奉献。耶鲁大学坚决支撑来自世界各地的优异搭档，并将为遇到签证或其他任何问题的世界学生和学者供给协助。
耶鲁大学官网截图。
关于美国大学的正面表态，中方也给予了活跃回应。5 月 27 日，在外交部例行记者会上，发言人陆慷对加州伯克利、斯坦福以及耶鲁等许多支撑留美学生和学者的大学进行了表彰。
在美外国学者：监督特务不该该成为大学的使命
布林格的这篇文章引发许多人共识。在《华盛顿邮报》网站该报导页面下，有许多网友表明：冲击特务活动是政府的事，不该该强加给大学。
一位在美作业了半个多世纪的学者表明：大学是国家皇冠上的明珠，维护常识产权是政府的职责，不能让教授和管理者成为特务大师。
关于对立让大学管理者和学者监督外籍学者，一位网友给出了愈加充沛的理由：
这不是他们的作业，并且也不该该是；
他们没有受过相关练习，无法担任这份作业；
大学现已和学生玩了许多「政治正确」的游戏，不需要再多加一个；
不要再给大学管理者一件兵器来冲击他们不喜欢的学生了。
作为顾维钧、冯友兰、胡适等人的母校，哥伦比亚大学培育出了许多我国近现代名人。此次校长的一番表态也取得了华人学生的遍及欢迎。
参阅链接：https:///opinions/no-i-wont-start-spying-on-my-foreign-born-students/2019/08/29/01c80e84-c9b2-11e9-a1fe-ca46e8d573c0_story.html
本文为机器之心报导，转载请联络本大众号取得授权。
阅览原文
职责编辑：
