原标题：“新课改”的专家们，请放过咱们的孩子
无量的远方，许多的人们，都和我有关。救救孩子，肩住漆黑的闸口，放他们到光亮的当地去。
孩子是能够敬佩的,他常常想到星月以上的境地，想到地面下的景象，想到花卉的用途，想到昆虫的言语；他想飞上天空，他想潜入蚁穴……所以给儿童看的图书就有必要非常稳重，做起来也非常烦难。即如《看图识字》这两本小书，就地舆、地舆、人事、物情，无所不有。其实是，倘不是关于上至国际之大，下至苍蝇之微，都有些实在的常识人画家，决难担任的。
这些年来，看惯了各种新课改的方法创新，看惯了许多教改专家的上台与扮演，本来还对假日进行的新课改教师训练充溢等待，但是新近发作的作业彻底改变了我本来不实在际的主意。
我之所以如此，是因为感到现在的孩子太不幸、太不幸，几个专家学者坐在一同，就能够决议数以亿计孩子们的命运了！
1 两节课引发的反思
这个周有幸去一个闻名的试验小学听了二年级两节语文课。
榜首节是李白写的《望庐山瀑布》，众所周知李白的著作习气性要用到夸大方法。整节课教师和学生合作得很流通，字词，背诵，朗诵都没有问题。但是在讲到这个“夸大”方法的时分，一会儿卡壳了，全班没有一个人答复问题，都很茫然的姿态，三分钟冷场之后，这位教师说，其实夸大便是吹嘘，学生们哄然大笑，本来李白在吹嘘，一会儿对夸大有了开始的形象。课下我看了下学习要求，这首诗不只要求背诵，还得要求了解作者的目的和爱情之后背诵。我有点想不明白，这仅仅现在只认得700个字的学生，他们是否能够了解得了，教师又能用什么方法让这些刚识字的学生去了解李白大诗人这么“奇葩”的诗作。
第二节课是《黄山奇石》，作者不知道。这节课师生在了解上没有什么问题。课后的标题要求却让人大跌眼镜。课上有两处描绘用到两个词“如同，真像”，要求学生用着两个词用相同的方法去仿写两个语句。几个语文教师凑在一同，真不知道怎样去培育学生把握这种用法，所以向我提出了疑问。
两节课把我对新课改的一切虚幻的主意击得破坏，任其时训练的时分说得不着边际，在我看来这又是一次对学生的损伤。
2 专家的言辞和观点
新课改的主编便是北京大学闻名教授温儒敏先生为代表的闻名专家。网上许多雷人言语许多。
“现在你的孩子不阅览，底子敷衍不了考试。”
“语文高考最终要完成让15%的人做不完。”
当然随后温儒敏教授有一个声明：“网上疯传我三句话，都是标题党所为，需弄清一下。我没说过‘语文高考最终要完成让15%的人做不完’。我讲高考是选拔考试，有必要恰当摆开分距，还要考阅览速度，有15%的人做不完是正常的。”
但是这个声明与“标题党所为”的“温儒敏说”，本质上并无二致，都在着重大力进步语文高考尤其是阅览考试的难度。
翻阅他本年五月的一次说话，里边充溢着比“标题党所为”还要有过之而无不及的“张狂金句”：“语文教育的病症在哪里？……便是读书太少。”
“药方是什么？（在语文教材）编排下猛药。”“统编本语文教材有什么特征？最首要的便是‘读书’为要。新教材专治不读书。”“考试倒逼你读书。”
权且不管你这些“金句”的内容怎么，单就语词本身而言，什么“下猛药”、“专治”、“考试”、“倒逼”，哪像是一位有人文情怀的学者说话，倒像是一位面临严峻治安局势而掌管“严打”或“专项管理”作业的领导说话。
我能够像小学生那样将你的说话改写成这样：同志们，现在的未成年人整天欠好好读书，这怎样得了？
为了祖国与民族的未来，有必要从重从快对他们欠好好读书的行为采纳严打举动，有必要高举起中考、高考的大棒、倒逼他们快速进步阅览速度；
关于那些在这次严打活动中不服管束、思维改造速度不能合格的固执分子，有必要让他在高考的审判席上遭到严峻赏罚！
温儒敏先生，请不要认为我在恶搞你的金句。请问，在你金句的背面，躲藏的不正是这样一种令人胆战、令人直冒盗汗的杀伐之声吗？
3 小学生的生理特点
7--12岁归于小学生阶段，这个阶段的孩子心情和心思处于不安稳状况。这是有科学依据的。人的大脑有左脑和右脑之分，只要两个脑一起开发了，才干确保心情的安稳和理性，但小孩子都是右脑先发育，左脑要等25岁今后才发育彻底，所以，孩子的行为和心情往往都是理性的，这个阶段的教育要以理性认知为主，让学生多触摸大自然和理性的事物，尽量少触摸理性和笼统的事物，也便是让学生以阅览为主，最多加点背诵的东西，像那些个道理和领会作者的思维爱情的笼统的东西仍是放在具有了必定的了解能力之后也不迟。这样才干让孩子对阅览坚持最大和锲而不舍的爱好。
4 咱们的教育现状
新教改的出台首要是为了文明复兴、文明自傲。直接原因在于国人的读书太少，我国学生的读书太少。
当下最急切的是想方设法“救救孩子”，仍是一味地给孩子“下猛药”、用“考试倒逼孩子读书”？
面临教改愈改而学生担负愈重的实际，你是否应该在脑海中回旋起当年鲁迅先生“救救孩子”的呼吁？
是否觉得“救救孩子”而想方设法为孩子减负才是教改的榜首要务？
咱们谁也不可否认这样一个根本实际：不管从国际范围内仍是从我国历史上看，当今我国中小学生都是课业担负最重的学生。
作为现在最具影响力的语文教育专家，你是否觉得现在的孩子挺不幸的？作为研治我国现代文学的闻名学者，你是否觉得他们不幸到没有了鲁迅先生当年听“长妈妈讲故事”的空闲时刻，也没有了给鲁迅先生以幼年高兴的“百草园”？
面临孩子们整天为课业担负压得抬不起头的惨状，面临教改愈改而学生担负愈重的实际，你是否应该在脑海中回旋起当年鲁迅先生所宣布的那一声声呼吁：
“救救孩子”、“肩住了漆黑的闸口，放他们到宽广光亮的当地去；尔后美好的度日，合理的做人”？
你把孩子读书太少的主因归咎为孩子本身的问题，而没有反思咱们大人、咱们的教育主管部门是否有需求反省的当地，这是不是多年来咱们总是习气见怪孩子而不反思自己行为的体现？
把读书太少的成因见怪到孩子身上，就必然会对孩子采纳严峻“镇压”办法。有“中考”和“高考”在，必然会加大学生本来很大的“担负”。
责任编辑：
