原标题：要处理的是形式主义官僚作风，而不是指出问题的女教师
这是思想补丁的第508篇文章
十分喜爱，你该多听几遍。
头图为李田田教师。
在我国，成为“刺儿头”的方法有很多种，其中最荒诞的一种是：说真话！
湘西永顺的村庄女教师李田田不可能想到，自己宣布在大众号的一篇文章，会对自己的人生形成那么大困扰。
李田田11日在个人大众号宣布了一篇文章：《一群正被销毁的村庄孩子》。4天后的深夜22:45，这位25岁的村庄女教师惊慌地在朋友圈发布了“我出事了！局长要见我，说是给他们形成了很大丢失”的动态。
在超超看来，那篇被有关部门以为“形成了很大丢失”的文字，只不过是一个底层教师面对学校中频频的“形式主义巡检”，而不吐不快的一篇吐槽。
她仅仅说了一些真话罢了。
李田田的文章要点诉说了频频的各级巡检，为底层教育作业增添了沉重的担负。
“你们来了，以高姿态提点定见，无非是加剧了底层的形式主义作业。你们的莅临，反而害了孩子，让他们学会了在权势面前垂头，招摇撞骗”。
“隔两天，咱们就要带学生大扫除。停课扫地是常有的事，我的语文课已停滞不前。”
“大晚上开紧急会议，不是评论孩子教育，竟是商议怎么扫地。”
（李田田招灾惹祸的文章截图）
她在大众号里写道，自开学以来，学校简直每周都有检查，而学校自身就“急缺教师”，为了敷衍频频的区检、县检、州检、省检、国检，教师们大清早就要带着学生们扫地，预备迎检材料，完结各类表格，甚至要加班到深夜两三点，“底层教师还有多少精力奉献给学生”？
听说领导们的衡量都是很大的，超超不知道当地教育部门的领导看完这篇文章是什么表情。总而言之，工作的开展是，一个正下暴雨的深夜，领导安排了专车要求李田田深夜进城“处理”。
在后来的媒体采访中，当地教育部门表明，领导深夜急召仅仅由于“关怀她”。
行吧，您是领导您说了算，您说是“关怀”那便是关怀吧。但不管你怎么看，超超自己都坚持以为：
由于一篇责备形式主义的文章，三更半夜让专车带一位女教师进城，这样的“关怀”实在是有些过头了。
假如当地教育部门这般旺盛的精力和“处理问题”的才智，可以实在用在改进村庄教育上，该是多么令人欣慰。
处理不了问题，那么就处理掉那个提出问题的人。
相似这样的处事方法，咱们每一个人都不会生疏。
我国人自古喜爱的战略便是“杀鸡儆猴”。关于那些手里有“刀”的人来说，不管你是挑选说话，仍是挑选缄默沉静，咱们都只不过是案板上的畜生罢了，“翻不了天”。
鸡和山公当然无法翻天，但这样处事的逻辑仍然是令人一言难尽的。
究竟在绝大多数情况下，提出问题的人并不想翻天，她仅仅期望领导认识到问题，并做以改进。
但这样的诉求在80%的情况下，会被断以“找茬”，“不懂事”，“给安排和单位上抹黑”等一系列荒诞的定论。
在后续媒体的报导中，李田田在暴雨的当晚，终究没能逃过领导们的“关怀”。凌晨时分，有作业人员冒雨敲开李田田的门，要求她签字供认自己的文章“目光片面与言辞过激”。
随后，这位年青的女教师迎来了校方对她的特别照顾，课程折半，外出需要向领导报告。
李田田对媒体表明自己现在感到有些“孑立”。这句话的实在情况大概是，人们开端故意疏远这个口无遮拦的“刺儿头”，在体系内，一尘不染的处世哲学具有着最广泛的信徒。
尽管那些疏远她的教师们，自己自身也是形式主义检查的受害者。
李田田的搭档这样提示她：“影响这么大，今后在永顺，哪个单位敢要你？”
这是咱们了解的后续剧本，这很实在，实在的令人感觉到很无力。
我得说，李田田是极为走运的。
假如不是包含新华社在内的很多威望媒体为其“诘问式支持”，假如不是在舆情上形成了极大的反响，大概率上，不会有高档其他领导注重一个村庄小学底层教师所反响的问题。
在媒体锲而不舍的重视和报导下，当地有关部门表明将妥善处理此事，并成立了调查组，专门调查李田田文章中反响的许多问题。
李田田也在朋友圈表明，州委领导现已许诺她不会遭到刁难和追责。
看起来，工作正在“高度重视、严肃处理、认真反思”的趋势下逐步划上句号。
教育界每年都会评论怎么“平衡教育资源，补齐村庄教育短板”，这也的确是当时城镇底层教育面对的困难。
相关于城里孩子，这些在城镇读书的同学自身就面对着更粗陋的硬件教育条件，更瘠薄的师资力气。
何况，“寒门再难出贵子”的实际感叹，不仅仅在于城里孩子具有更优质的教育资源，还在于城镇的孩子们面对着更强的“实际牵引力”，这种牵引力往往将这些对未来毫无概念的孩子，引导至旷费学业和停学打工。
在《新京报》的一篇报导中，有6年级的学生表明，他们最喜爱的便是大扫除了，“扫地课比其他课都高兴，擦玻璃、拖完地就可以去玩”。
爱玩是孩子的天分，但联想到他未来的人生图景，我想孩子的家长恐怕有着失望的展望。
动辄全校停课大扫除，或许可以得到一座洁净锃亮的学校，但孩子们来到学校，不是为了拿抹布一点点擦地和无休止的大扫除的，学生不是清洁工；教师们来到学校，也不是为了抓学校教室的卫生状况的。
这般荒诞的舍本求末，现在由一位年青的女教师说了出来，便莫名犯了“天威”，惹了“公愤”。
这真令人感到遗憾。
媒体一边倒地在批评当地教育频频巡检的“形式主义”，但是在超超看来，我更重视和想搞清楚的，是咱们的社会，现在为什么竟容不下一个讲真话的女教师了？
究竟，连指出问题的人都会被施予如此大的压力，咱们怎么能达观地信任，他们有处理问题的决计呢？
“厌孩症”：这是一个对孩子并不友爱的社会
当一位痛失爱女的哀痛母亲，成为“福尔摩斯”
年薪170万的征婚帖面前，咱们都成了同一副面孔
甘愿月薪1万招新人，却不肯给月薪5千的老职工涨薪
作者系网易新闻·网易号“各有情绪”签约作者
责任编辑：
