原标题：金融素质教育通讯（2019.7）
1. 6月26日，“上海市民办中小学财经素质教育项目”发起。上海市教育委员会为辅导单位，上海财经大学为专业支撑单位，上海市民办中小学协会、上海财经大学我国财经素质教育研讨中心、上海银行联合支撑。项目校园有上海市西南位育中学、民办平缓校园、民办立达中学、民办进才外国语中学、金洲小学、民办东展小学。
2. 美国财政部牵头的财经素质与教育委员会发布2019年陈述，建议在大学展开强制的金融素质教育。陈述以为，“假如这类课程仅仅选修课，那些没有意识到或不了解这些课程用处的学生将没有时机接受教育。”陈述供认，展开强制教育的首要困难将是师资，代替的办法包含受过练习的学生、担任财政补助的官员和外部师资。
3. 《纽约时报》报导（AnnCarrns），近年来，在大学贷款高企不下引发社会重视的一起，能够看到各种社会力气开端联合起来发起一场财经素质教育运动，特别是在公立校园中设置相应的课程并向学生提出学习和考试的要求。
4. 2019年就任的美国顾客金融维护局主任Kathleen Kraninger对该政府组织作业方针的观点引发了争议。这个部分创立的本意是在金融危机后用来协助顾客对立华尔街金融组织的侵权行为，特别是在典当贷款、信贷和学生贷款方面。KathleenKraninger建议本部分的首要任务不是法律而是防备，因而她会将作业重点放在金融教育上。用富兰克林的话来说，‘Anounce of prevention is worth a pound of cure ”。虽然这一建议在政治上遭到应战，但支撑金融素质教育的集体却以为这是一个有利的信号。
金融素质教育研讨摘要一：金融素质、退休规划和家庭财富
朗杰
在财经素质教育中，有一个比较灵敏的主题，那便是财经素质教育与财富堆集之间的联络。财经素质教育能够进步人们的财经素质水平，但能否进一步说财经素质水平进步能够添加家庭财富堆集？在校园教育中一般对此采纳含糊的说法，首要是为了防止对财经素质教育方针的狭窄了解。一起，一般以为家庭财富的构成或许有多种原因，不宜将财经素质与财富堆集直接联络。
Maarten van Rooij(荷兰银行)与AnnamariaLusardi(美国华盛顿大学)、RobAlessie(荷兰格罗宁根大学)2011年宣布了“FinancialLiteracy,Retirement Planning, and Household Wealth”一文，评论了财经素质水平与家庭财富堆集之间的联络。作者陈述，在操控了一些变量之后，财经素质与家庭财富堆集之间依然呈现正相关。本研讨的特点是在问卷规划中充分考虑了署理变量的运用，能够在一次性数据搜集的根底上进行多样化的剖析。
研讨者采用了问卷法测验家庭中财政担任人的财经素质水平，并且在问题规划中将财经素质分为根底素质和高档素质。研讨发现，根底财经素质水平每进步一个规范差，家庭财富添加12000欧元。接下来研讨者通过操控其他变量，测验财经素质水平对家庭财富的影响。操控变量包含性别、年纪、教育水平 、家庭构成（婚姻与子女）、家庭能够分配收入、退休状况，乃至还包含了自雇佣。操控变量还包含个性特征，危险偏好、时刻偏好（耐性）或过度自傲、自我操控。在考虑了一切操控变量后，素质水平与家庭财富堆集之间的联络依然正相关。
作者进一步剖析了这种正相关的完成途径。提出了两个假定，榜首，财经素质较高意味着更有时机出资于股票商场，从股票商场的本钱增值中收益。当查询目标高档财经素质水平进步一个规范差，股票商场参加率将添加8%-14%（根据不同核算东西的效果）。此外，在操控了参加股票商场导致出资丢失的状况后，这一定论依然不变。
第二，高财经素质降低了财政决议计划中搜集和了解信息的本钱。假如家庭能够了解和核算其退休之后的储蓄需求，他们一般能够拟定退休规划并成功履行。研讨者没有发现退休规划与教育水平缓初级财经素质水平之间的相关，但退休规划与高档财经素质之间有着强相关。当高档财经素质从25%四分位进步到75%四分位时，参加股票商场和拟定退休规划的份额别离进步17和30个百分点。研讨者以为，这样的定论虽然不支撑财经素质与财政决议计划间的因果联络，但现已足以供给启示。假如你信任财经素质与财政行为的相关性，那么财经素质教育将会发作可观的收益，一起也能够了解，缺少财经素质的本钱将会有多高。
财政决议计划，类似股票商场参加和退休规划，或许来自财经素质也或许来自环境影响，也便是来自财经素质水平更高的搭档亲属对顾客财政决议计划的影响，而这一影响与顾客自己的财经素质无关。本研讨未能考虑这方面的影响。论文还说到，在2005年和1999年的论文中，研讨者发现，荷兰人在退休之后几乎不提取自己的私家财富（P10）。
本研讨促进了财经素质教育项目与家庭财富堆集的研讨，2014年Lusardi等人宣布了“Usinga Life Cycle Model to evaluate Financial Literacy Program Effectiveness”，对财经素质教育项目在生命周期中的作用进行了剖析，咱们将在下一期介绍。
附录：荷兰银行财经素质测验标题样本
1. 假定一位朋友取得10000元的现金遗产，他的堂兄弟将在3年后取得10000元现金遗产，这笔遗产将使谁变得愈加赋有？（1）这位朋友（2）朋友的堂兄弟（3）他们相同赋有（4）不知道（5）不回答
2. 假如或人购买了公司B的债券，（1）他将具有公司B的一部分（2）他把钱借给了公司B（3）他对公司B的债款承当职责（4）都不是（5）不知道（6）不回答
研讨陈述评述：；无典当消费贷款上行与个人债款危机
朗杰
评级组织规范普尔发布陈述，以为我国无典当消费信贷快速上行，导致危险堆集，有或许发作类似韩国、台湾和香港的个人债款危机。
剖析师俞靓说，2012年以来，我国信誉卡债款现已增加了6倍。因为银行转向消费贷款，再加上新的互联网贷款东西的推进，估计未来两年我国无典当消费贷款商场将呈现20%的增速，这一情形与2002年我国香港、2003年韩国，2006年我国台湾发作的情形类似。只不过后者都表现为信誉卡过度消费的特征，而在今日的我国，过度运用无典当消费贷款的场景愈加多样化。
标普总结了当时商场与以往危机类似的特征：（1）企业贷款需求削弱，促进银行扩展零售贷款事务；（2）宽松钱银环境；（3）商场竞赛剧烈，组织的危险偏好上升。关于金融科技所带来的买卖便当与债款上升的联络，现在还没有可依据剖析，但新组织参加竞赛会添加高危险用户的份额。
标普也说到我国金融组织和金融科技公司的信誉评分和信誉行为模型没有通过经济下行的检测。在经济放缓的状况下，财物质量会受损，导致违约行为很多发作。
在此之前，美国联储HunterClark and Jeff Dawson也指出我国家庭债款增加带来的危险，家庭负债占GDP的份额从2012年的30%添加到2018年的53%，虽然低于绝大多数发达国家（美国为66%），但增速令人不安。2018年，家庭贷款总额超过了企业贷款。
有人说，军事部分总是为上一场战役预备。金融部分的状况或许也是类似的。2019年信誉卡逾期金额有所回落，显现监管部分对信誉卡危机的有力防备。但是下一场危机的爆发点很或许不在信誉卡。
Bureau of Consumer FinancialProtection.2016.Building blocks to help youth achieve financial capability：A newmodel and recommendations[R].Washington.
Lusardi A, Mitchell OS.2014.The economic importance of financialliteracy:Theory and evidence[J].Journal of Economic Literature 52(1), 5-44.
Mandell Lewis ,Kliein Linda Schmid, 2009.The Impact ofFinancial Literacy Education on Subsequent Financial Behavior[J].Journal ofFinancial Counseling and Planning.vol 20(1).15-24
OECD. 2013.Advancing National Strategies for FinancialEducation.
OECD. 2014.PISA 2012 Results: Students and Money, financialliteracy skills for the 21st century
OECD .2015. OECD/INFE Core competencies framework onfinancial literacy for youth
OECD .2016. G20/OECD INFE Core competencies framework onfinancial literacy for adults
OECD. 2017.PISA 2015 Results (Volume IV) Students' FinancialLiteracy
Thaler Richard, Benartzi Shlomo.2004. Save More Tomorrow:Using Behavioral Economics to Increase Employee Savings[J]. Journal ofPolitical Economy.112: S164-S187.
Urban Carly, Schmeiser Maximilian, Alexandra Brown, CollinsJ.Michael, 2014. State Mandated Financial Education and the Credit Behavior ofYoung Adults.FEDS Working Paper No. 2014-68, Federal Reserve Board, Washington,DC.
Van Rooij, Maarten C.J., et al. 2011.FinancialLiteracy,Retirement Planning and Household Wealth[J].The Economic Journal. 122(560):449–478.
Walstad.William B. Rebeck.Ken. 2017. The Test of Financial Literacy: Development andmeasurement characteristics[J]. The Journal of Economic Education 48:2, 113-122.
Walstad. William B, etc.,2017.Perspectives on evaluation in financialeducation: Landscape, issues, and studies[J].The Journal of EconomicEducation.Vol 48.iss 2.93-112.
Whitebread. David and Bingham.Sue ,2013.Habit Formation andLearning in Young Children[R].
Yan. Wang, 2014.APEC Guidebook on Financial and EconomicLiteracy in Basic Education[R].
JA我国.2015.中小学金融理财教育课程结构[R].北京.
国务院办公厅.2015.关于加强金融顾客权益维护作业的辅导定见
彭显琪、朱小梅.2018. 顾客金融素质研讨进展[J].经济学动态. (2).99-116
清崎 罗伯特·T.2000. 穷爸爸 富爸爸[M].北京：世界图书出版公司
孙忠.2016.进步国民金融素质，中小学何为[J].公民教育.(22).58-60
俞达 刘墨海.2014.金融素质教育的世界经历[J].我国金融.(10).58-59.
我国财经素质教育协同立异中心.2018.我国财经素质教育规范结构[J]大学（研讨版）.(1).9-39
我国公民银行金钱消费权益维护局.2017.金融常识遍及读本.2版.北京：我国金融出版社.
我国公民银行金钱消费权益维护局.2017.顾客金融素质查询陈述
约稿约请
本通讯是金融素质教育的同仁交流平台。欢迎教师和研讨人员来稿发布自己的研讨和教育效果。通讯秘书：szbook2005@sina.com
职责编辑：
