原标题：2020辽宁农信社考试行测：行测必定性推理朴素逻辑之“断不开的联络”
今日，由中公教育带领咱们来了解一类行测傍边比较让人头疼的标题——朴素逻辑。
首要咱们要弄清楚朴素逻辑这一类标题到底是在调查什么?朴素逻辑的题型一般会在题干中给出许多条件，让考生依据这些条件得出必定建立的定论。看上去如同和必定性推理其他几个知识点的标题不太相同，但本质上仍是在调查考生是否具有由已知信息推出不知道信息的逻辑思想能力。
许多同学在做朴素逻辑标题的时分，遇到的最大的问题是，题干中给出了许多条件，让考生感觉目不暇接，却不知道从何下手。但其实中心的解题办法永久离不开一个思想，那便是找到条件之间的联络性，使用信息之间的传递性，环环相扣，然后推出定论。接下来中公教育经过一道例题来了解一下，怎么捉住信息与信息之间的这一层“联络”。
【例】在侦查某网络欺诈案时办案人员发现，涉案的三名嫌疑人甲、乙、丙别离来自A、B、C三地，三人别离担任编写欺诈脚本，拨打欺诈电话，收取欺诈款，依据嫌疑人的供述
(1)担任编写欺诈脚本的嫌疑人向来自C地的嫌疑人借过钱
(2)来自B地的嫌疑人向担任拨打欺诈电话的嫌疑人学习过普通话
(3)担任编写欺诈脚本的嫌疑人和来自B地的嫌疑人曾经是另一同欺诈案的同案犯
(4)乙和来自A地的嫌疑人在同一城市打过工
(5)来自B地的嫌疑人、乙比丙的年纪都大
依据以上信息，下列判别正确的是( )
A.丙担任拨打欺诈电话，甲来自B地
B.乙担任拨打欺诈电话
C.甲担任编写欺诈脚本
D.来自C地的嫌疑人担任收取欺诈款
【中公解析】答案B。这是一道元素对应类的标题，咱们应该找到的是身份与身份之间的对应联络。首要收拾条件，咱们发现(1)(2)(3)这三个条件是有关于三人来自的当地和三人别离担任的内容。从这三个条件别离可得出：C不是写脚本的嫌疑人，B不是打电话的嫌疑人，B不是写脚本的嫌疑人。能够发现条件之间存在许多的联络，后两句话都触及B,可得出B不是打电话也不是写脚本的人，那么B只能是收款人。写脚本的人信息也呈现了两次，把这两句话相关起来，可得出B、C都不是写脚本的嫌疑人，那么写脚本的嫌疑人只能是A，由此C便是打电话的嫌疑人。由此总结A(写脚本)、B(收款人)、C(打电话)。其次，(4)(5)的信息都对应到他们各自的实在身份，(5)触及的信息更多，可得出B(收款人)不是乙不是丙，B(收款人)是甲，由(4)可得出A不是乙，那么A(写脚本)是丙，C(打电话)是乙。故正确答案选B。
全体来说，中公教育以为，能够终究靠三个方面来试着捉住联络，破解难题。榜首，关于题干给出的信息要尽量分类整合，排列清楚。第二，关于多个条件之间一同提及的信息，咱们咱们能够测验把这些有一同信息的条件放到一同进行考虑，很有必定的概率会得出新的信息。第三，关于新的信息，能够测验去找与新的信息有相关的条件，一同进行考虑，就有或许协助咱们进行下一步的推理。
责任编辑：
