一位研究生结业在一家大企业任职的学生，得知自己的导师路过，热心招待教师。教师问及学生作业及收入状况，学生答复作业比较满意，环境挺好。待遇也不错，作业两年，存款现已30万。让我们这些普通人看来，归于高收入阶级了。然后，这位教师却说，他的学生年薪最少50万，说学生给他丢人了，今后不要说是他的学生。
看到这位研究生沮丧的帖子，我遽然理解了为何研究生质量不高，为何动不动便是博士硕士生跳楼。答案就在这样的渣导师身上！
一个为人师表的研究生导师，居然如此三观不正，看学生的开展，只看金钱，这样的人，是怎样混成导师的？国家提出的立德树人，遇到这样的导师，自己就无德，还树什么人！无怪许多网友留言：是你自己不配做教师。
2年存款30万就必定比年薪50万的差？
在这位导师眼里现已就剩余钱了，比较自己的学生，直接便是金钱比照，没有第二个参数，这是一件多么可悲的事！这种可悲发生在高级知识分子身上，这悲惨剧颜色是不是太稠密了？
不知道这位导师是否知道，人的开展，人的幸福感，并不跟金钱成正比。许多农人侍弄着自己的一亩三分地，整天乐滋滋的，要算收入，一年三五万都不到。可是，他们满意，懂感恩。在这位导师眼里，这些老农就很差了？在我看来，在这些农人伯伯面前，这位导师连人都算不上！
人的开展并不彻底取决于金钱的多少！
人活于世，是否成功取决于开展，开展的衡量参数许多，企业家既要看金钱赢利更要看对社会的奉献，昧着良心只寻求金钱的人，是不能称为企业家的。一名公务人员，年收入只要十多万，可是，谁能否定他们对社会的奉献？一名中小学教师一个月只要三四千元，他们相同在为社会做奉献，在这位导师眼里，近千万的中小学教师全都很渣了？
今后别说是这样的人是你的导师，他不配！
这位朋友，你的导师不是让你今后不要说是他的学生吗？我觉得这话应该由你说出来，你应该告知他，就他这样的，不配做你的导师，今后师生关系不再。这样的导师，并不是你的荣耀，一个三观不正的人，配不上导师的头衔，仍是忘了吧。
关于这位研究生导师，您有什么观点？欢迎留言！
