钱学森之问，是近些年来网友们经常热议的问题。所谓“钱学森之问”，便是钱老生前在各种场合不止一次提出的问题：为什么咱们的校园总是培育不出杰出人才？。钱老先生也曾在一次重要场合中慨叹，这么多年培育的学生，还没有哪一个的学术成果，可以跟民国时期培育的大师比较。
为什么咱们的校园总是培育不出杰出人才？面临这样的问题，不同的人有不同的答案。有人答复是当下的高考形式，阻止了学生们的开展。也有人说当下的高校在培育人才的过程中，只管功利，疏忽了学术的研讨。虽然钱老先生的问题有着许多答案，可是至今这个问题仍然困惑着许多人。不过，最近深圳中学的一则教师招聘或许可以答复钱学森之问。
深圳中学最近发布了2019年赴外公招的教师名单，从深圳中学发布的招聘教师名单来看，总共招聘教师28人，其中有10人为北京大学的硕士和博士，5人为清华大学的硕士，别的的人也都是来自国内外重点高校的硕士和博士。这样的师资力气换句话说便是要在深圳中学当教师，学历的要求已是研讨生起步，要想在竞赛中锋芒毕露，只要清华、北大的硕士和博士才能在竞赛中有所优势。
当个教师都要求清华、北大的学生，这样的要求在一些网友看来，颇有些糟蹋人才的滋味。在许多人看来，清华、北大研讨生和博士更应在科研的第一线，而不是成为教师。清华、北大的研讨生和博士当教师便是一种人才糟蹋。乃至一些网友还觉得，清华、北大的学生他们的学习才能当然超卓，可是并没有接受过专业的师范教育。现如今当教师，能不能培育出优异的学生也是大大的问号。
清华、北大的研讨生和博士当教师是一种人才糟蹋吗？清华、北大的研讨生和博士当教师并不是一种人才糟蹋，而是这样的人才太少了。为什么咱们的校园总是培育不出杰出人才？除掉一些无法改动的原因，还与咱们的教师有关。咱们许多教师都来自师范高校，虽然像北京师范大学这样的师范高校高考收分仍然很高，但总的说来这个层次的教师仍是很少。许多教师的来历都是一般的一本，乃至二本师范高校。当教师的质量不是最优质的人才时，他们天然也就很难培育出杰出人才。回看以往的人才培育，许多时分都是大师手把手地传承。
清华、北大的研讨生和博士没有接受过师范教育，他们能不能培育出优异的学生呢？能不能培育出优异的学生，需求时刻去查验。不过，他们已有培育出好学生的全部根底。至于专业的师范教育，他们也都考取了教师资格证，而那些缺乏的当地也能在日后的工作中得到提高。
为什么咱们总是培育不出优异的人才？不是咱们培育不出优异的人才，而是可以成为人才的教师仍是太少。虽然不知道深圳中学会为这批清华、北大的研讨生和博士开出多少薪资，可是当教师能挣到的钱，应该少于他们从事其他职业。清华、北大的研讨生和博士能成为教师，离不开教育的情怀。要培育出人才，教师也需求是人才。
对此，你怎么看？
